ظهرت هذه المادة لأول مرة في com.thedailyguardian في 14 يناير 2023
تخدم إعادة كتابة التاريخ بشكل أساسي غرضين - أولاً أنها تنعش ذاكرتنا للأحداث. الهدف الثاني ربما يكون أكثر أهمية. إنه "يملأ التفاصيل" ويعالج الثغرات والمناطق الرمادية الموجودة في الأدبيات الحالية. هناك الكثير من الصراخ والصراخ من قسم من المجتمع عندما تُبذل محاولات لإعادة كتابة التاريخ الهندي - وهو التاريخ الذي كان ضحية للتشويه وعدم الاكتمال. ربما ينذر هذا التمرين بطرد البعض من منطقة راحتهم - مكان دافئ ومريح للاعتقاد بأن الهنود كانوا مجموعة من البرابرة غير المتحضرين قبل أن يستعبد البريطانيون البلاد ويعلمونا الأخلاق. إن "الاستمالة" من قبل البيض قوية لدرجة أن أي محاولة لإعادة النظر في جوانب معينة من التاريخ ستقابل بمقاومة شديدة - بعد كل معرفتهم من كتابات عن الهند من قبل ضباط الجيش والإداريين في شركة الهند الشرقية. كان اللفتنانت كولونيل جيمس تود ، اللواء جون مالكولم ، جوزيف كننغهام ، الكابتن جرانت داف الملازم آر إف بورتون من أمثال الذين كتبوا بإسهاب. يمكن مقارنة روايتهم للهند ، التي يمكن رؤيتها من خلال عدساتهم ، بـ "سرد" سرقة بنك من قبل زعيم العصابة التي تنهبها. لكن المؤرخين ذوي الميول اليسارية في الهند يفضلون الحصول على وجهة نظرهم بدلاً من وجهة نظر مدير البنك والموظفين الذين تعرضوا بالفعل للاعتداء. لسوء الحظ ، وقع العديد من القادة الهنود أيضًا في الفخ الذي نصبته هذه الروايات.
لقد ساهموا بشكل غير مباشر في تشويه التاريخ الهندي - القاضي إم جي رانادي ، المهاتما فول ، زعيم براهمو ساماج كيشافاتشاندرا ، جوبال كريشنا جوخال مؤسس خدمة المجتمع الهندي ولوكامانيا تيلاك كانوا قلة ممن سمحوا للتأثير على تفكيرهم. إذا كان تمجيد Ghazanvis و Ghoris و Gulams و Turks و Afgans و Khiljis و Tughalaqs و Lodis و Mughals كشجعان ونبيل أصبح دعوة لمؤرخي الهند ذوي الميول اليسارية ، علماء مثل Vishwanth Kasinath Rajwade و Balshastri Hardas و RC Mazumdar و BDBasu's try's و GSSardesai تصحيح تلك الإصدارات. ربما كانت محاضرات فير سافاركار بين عامي 1950 و 51 هي التي كشفت كيف تمت كتابة التاريخ الهندي بميل قوي ضد الهندوس. ظهرت هذه المحاضرات في الصحف في وقت لاحق ولكن لم يكن أي ناشر مستعدًا لنشر كتابه "ستة عهود مجيدة من التاريخ الهندي" - كتاب يقضي على الأسطورة القائلة بأن الهندوس عانوا من الهزيمة عند الهزيمة ، ويؤكد أن الهندوس نجوا من الاعتداءات لأنهم قاتلوا بأسنانهم وأظافرهم. يحافظون على دينهم وثقافتهم. يجب أن يعلم أولئك الذين يعارضون المراجعة للتاريخ الهندي أنه في التأريخ ، فإن إعادة تفسير الرواية التاريخية بناءً على بيانات جديدة وأدلة جديدة أمر شائع جدًا. إنها ليست عملية مثيرة للجدل في الواقع هناك حاجة ماسة لها لوضع السجلات في نصابها الصحيح.