(Andy Mukherjee est un chroniqueur Bloomberg Opinion. Cette colonne paru pour la première fois dans Bloomberg le 27 octobre 2021)
- L'activisme actionnarial agressif et sans limites s'est heurté à de nombreuses résistances culturelles en Asie, notamment au Japon et en Corée du Sud. C'est maintenant au tour de l'Inde de freiner l'enthousiasme des investisseurs américains. C'est du moins ce qu'il semblerait d'après le dernier rebondissement de la lutte contre Zee Entertainment Ltd., le plus grand réseau de télévision coté en bourse du pays. "Parfois, il arrive qu'une entreprise doive être sauvée de ses propres actionnaires, aussi bien intentionnés soient-ils", a déclaré le juge GS Patel de la Haute Cour de Bombay, empêchant temporairement Invesco Developing Markets Fund, basé à Atlanta, de convoquer une réunion d'investisseurs pour évincer le conseil d'administration. . Il est peu probable que l'injonction soit la fin de la bataille des entreprises, même si elle augmente les chances du fondateur Subhash Chandra de s'accrocher à son joyau de la couronne avec seulement une participation de 4 %, contre 18 % pour Invesco. Plus tôt cette année, Invesco a tenté de faciliter les pourparlers entre Reliance Industries Ltd. et le fils aîné du magnat des médias, Punit Goenka, le PDG. Ces discussions, que Goenka n'a divulguées que récemment, ont échoué car elles auraient très certainement vu l'actif passer dans l'orbite du président de Reliance, Mukesh Ambani…
Lisez aussi: Que faire face au coût élevé des affaires en Inde : Sachchidanand Shukla