(R Jagannathan est directeur éditorial du magazine Swarajya. Cette chronique est apparu pour la première fois dans Business Standard le 31 août 2021)
- La décision de certains gouvernements d'État d'encourager les petites familles et de pénaliser les plus grandes a été largement critiquée comme étant politiquement motivée. Peut-être. Le fait est qu'aucun pays (ou État) au monde ne manque de motivations politiques ou économiques pour gérer la taille de sa population, que cette politique soit influencée par le contrôle des naissances ou l'immigration. Si vous voulez freiner une expansion démographique, il n'y a qu'une seule façon de bien faire les choses : l'autonomisation des femmes. Instruisez, qualifiez et employez plus de femmes sur le marché du travail, et vos taux de croissance démographique commenceront à baisser. Si vous voulez faire le contraire, c'est-à-dire augmenter la population, vous incitez à nouveau les femmes à avoir plus de bébés en leur donnant du temps et de l'argent pour le faire. Il existe de bonnes raisons de freiner la croissance démographique dans certaines parties du monde, notamment en Afrique, en Asie occidentale et dans le sous-continent indien. Malthus a eu tort de prétendre que la croissance démographique dépassera les ressources. Nous avons le problème opposé : que les ressources seront trouvées en causant de plus grands dommages à l'avenir de la Terre. Mais il y a un problème plus important. La croissance n'exige plus de grandes ressources en main-d'œuvre. Des populations de jeunes plus nombreuses ne sont pas toujours nécessaires pour stimuler la croissance…
Lisez aussi: Les talibans sont-ils vraiment ouverts à un engagement commercial et politique avec l'Inde ? – C Raja Mohan