Este artículo apareció por primera vez en NOVEDADES 18 El 20 de febrero de 2023
La reciente visita del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGA), Csaba Korosi, ha vuelto a traer el debate sobre la membresía permanente de la India en el Consejo de Seguridad. Estuvo en una visita de estado a la India del 28 al 31 de enero de 2023. Dado que el tema de la membresía permanente es tanto político como legal, es necesario comprender cómo funciona la Asamblea General de las Naciones Unidas en relación con las reformas del Consejo de Seguridad de la ONU, en al mismo tiempo, cómo exactamente se ha abusado del uso del veto y cuál es el camino posible hacia el reclamo de la India como miembro permanente.
Dado que la ONU posee una personalidad jurídica internacional y tiene la capacidad de realizar actos jurídicos conforme a las diversas disposiciones de la Carta de la ONU, sus órganos tienen la facultad de tomar decisiones sobre una amplia gama de asuntos que tienen diversas consecuencias jurídicas para los miembros. La Asamblea General de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) pueden tomar decisiones vinculantes sobre las cuestiones de su procedimiento interno. En este sentido, la AGNU tiene ciertos poderes de decisión en la elección de miembros de otros órganos. En la práctica, la Asamblea General de las Naciones Unidas, por recomendación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, puede tomar decisiones jurídicamente vinculantes sobre la admisión de nuevos miembros, recomendaciones y suspender o expulsar a un miembro. Si bien estas recomendaciones no son legalmente vinculantes, pueden tener importantes consecuencias legales para los miembros y, en cualquier caso, no se las ignora a la ligera. La reforma de las Naciones Unidas sólo es posible mediante la modificación del tratado de la Carta de las Naciones Unidas. Por lo tanto, la carta debe seguir todo el mecanismo de enmienda.