rinoceronte indio

Para un Marco de Biodiversidad de la ONU más justo, cerrar la brecha Norte-Sur es crucial: Subhankar Banerjee

(Subhankar Banerjee es editor de Arctic Voices: Resistance at the Tipping Point y profesor de Arte y Ecología en la Universidad de Nuevo México. Esta columna apareció por primera vez en Scroll el 14 de octubre de 2021)

  • En septiembre, los líderes de todo el mundo se reunieron en la ciudad de Nueva York para asistir al 76º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Covid-19, el clima y la biodiversidad fueron algunos de los temas que discutieron. El 21 de septiembre, en su aleccionador pero apasionado discurso ante la asamblea, el secretario general de la ONU, António Guterres, centró la atención en las tres crisis. Desde principios de este siglo, he estado involucrado en la conservación de la biodiversidad en varios lugares de América del Norte y la India, incluido el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico en la frontera entre EE. UU. y Canadá, el desierto en la frontera entre EE. UU. y México y los bosques de manglares del Sundarbans en la frontera entre India y Bangladesh. Dichos esfuerzos de conservación de la biodiversidad también tienen en cuenta la justicia ambiental y los derechos de los pueblos indígenas, una forma de compromiso colectivo que denomino “justicia multiespecies”. A partir de estas experiencias, ofrezco mis humildes evaluaciones en este momento de crisis enredadas y grandes divisiones culturales y políticas para que todos las consideren.

Lea también El crédito por la campaña de vacunas es para el equipo de India: Narendra Modi

Compartir con