(Rathish Balakrishnan là đồng sáng lập và đối tác quản lý tại Sattva. Chuyên mục này lần đầu tiên xuất hiện trên Times of India vào ngày 24 tháng 2021 năm XNUMX)
- Cách tiếp cận tài trợ dựa trên chi phí của các nhà từ thiện Ấn Độ gây hại nhiều hơn là có lợi cho các tổ chức phi lợi nhuận và tác động của chúng. Từ các công ty khởi nghiệp đến các doanh nghiệp siêu nhỏ, nhỏ và vừa (MSME), khi muốn thúc đẩy quy mô và đổi mới, vốn thường là đòn bẩy đầu tiên cần xem xét — nhiều tín dụng hơn, nhiều đầu tư hơn và các điều khoản linh hoạt để tiếp cận nguồn vốn. Trong thế giới hậu đại dịch, các tổ chức phi lợi nhuận sẽ phải đối mặt với rất nhiều vấn đề, hầu hết trong số đó không thể giải quyết bằng cách làm những việc như trước đây. Hơn bao giờ hết, họ sẽ cần sự đổi mới và quy mô để giải quyết những vấn đề mới và khác nhau này. Do đó, chúng ta cần xem xét lại lượng vốn và bản chất của nguồn vốn mà các tổ chức phi lợi nhuận có thể tiếp cận. Và, chúng ta cần xem xét liệu có thể thay đổi cách thức tài trợ của các tổ chức phi lợi nhuận ngay từ đầu để họ có thể làm những gì họ làm hiệu quả hơn…
Cũng đọc: Các tỷ phú của Ấn Độ ở đâu trong đại dịch? - Vinati Sukhdev