Các nền tảng truyền thông xã hội cung cấp các dịch vụ kỹ thuật số đơn giản dành cho người tiêu dùng 'miễn phí', nhưng thực sự đổi lại lượng dữ liệu cá nhân đáng kinh ngạc mà họ có thể khai thác và kiếm tiền.

Trong cuộc chiến giữa chính phủ và mạng xã hội, chỉ có một người thua cuộc: người dùng - Mishi Choudhary & Eben Moglen

(Mishi Choudhary là giám đốc pháp lý của Trung tâm Luật Tự do Phần mềm, New York và Eben Moglen là Giáo sư Luật và Lịch sử Pháp lý tại Trường Luật Columbia. Cột này lần đầu tiên xuất hiện trên Times of India vào ngày 27 tháng 2021 năm XNUMX)

  • Sự thù địch của GoI-Twitter là một biến thể của chủ đề địa chính trị hiện tại. Các nền tảng truyền thông xã hội cung cấp các dịch vụ kỹ thuật số đơn giản dành cho người tiêu dùng 'miễn phí', nhưng thực sự đổi lại lượng dữ liệu cá nhân đáng kinh ngạc mà họ có thể khai thác và kiếm tiền. Họ sắp kết thúc mối quan hệ thông thoáng phi thường của họ với các chính phủ dân chủ trên thế giới. Các dịch vụ dữ liệu và nhắn tin của các công ty này đã thay đổi chính trị bầu cử hoàn toàn hơn so với TV đã làm cách đây 60 năm. Vì vậy các đảng phái chính trị và các quan chức cần chúng. Trong thế giới độc tài, nhu cầu của các chính phủ đã được thể hiện trong việc tạo ra các nhà cung cấp địa phương (Yandex, Tencent, et al), những người trả lời cho một chủ nhà nước. Nhưng ở Bắc Mỹ, châu Âu và Ấn Độ, chính trị ở mức độ này hay mức độ khác, chính trị của Ấn Độ lại xoay quanh tình trạng này, vì lợi ích của các nền tảng…

Cũng đọc; Làm thế nào chúng ta thất bại nền văn hóa của mình: Ấn Độ là một nền văn minh tuyệt vời. Nhưng không có chính phủ nào thực hiện đầu tư thể chế để bảo vệ di sản của nó - Pavan K Varma

Chia sẽ với