(R Jagannathan là giám đốc biên tập, tạp chí Swarajya. Chuyên mục này lần đầu tiên xuất hiện trong Tiêu chuẩn kinh doanh vào ngày 31 tháng 2021 năm XNUMX)
- Quyết định của một số chính quyền bang khuyến khích các gia đình nhỏ hơn và trừng phạt những gia đình lớn hơn đã bị nhiều người chỉ trích là có động cơ chính trị. Co le vậy. Thực tế là không có quốc gia (hoặc tiểu bang) nào trên thế giới thiếu động lực chính trị hoặc kinh tế để quản lý quy mô dân số - cho dù chính sách này có bị ảnh hưởng thông qua kiểm soát sinh đẻ hay nhập cư hay không. Nếu bạn muốn kìm hãm sự gia tăng dân số, chỉ có một cách để làm điều đó đúng: Trao quyền cho phụ nữ. Hãy đào tạo, nâng cao kỹ năng và sử dụng nhiều phụ nữ hơn trong lực lượng lao động, và tỷ lệ gia tăng dân số của bạn sẽ bắt đầu giảm xuống. Nếu bạn muốn làm điều ngược lại, tức là tăng dân số, bạn lại khuyến khích phụ nữ sinh thêm con bằng cách cho họ thời gian và tiền bạc để làm như vậy. Có những lý do chính đáng để hạn chế sự gia tăng dân số ở một số nơi trên thế giới, đặc biệt là châu Phi, Tây Á và tiểu lục địa Ấn Độ. Malthus đã sai khi tuyên bố rằng sự gia tăng dân số sẽ vượt xa các nguồn lực. Chúng ta có một vấn đề ngược lại: Tài nguyên đó sẽ được tìm thấy bằng cách gây ra thiệt hại lớn hơn cho tương lai của trái đất. Nhưng có một vấn đề lớn hơn. Tăng trưởng không còn đòi hỏi nguồn lao động lớn. Không phải lúc nào dân số thanh niên cao hơn cũng cần thiết để thúc đẩy tăng trưởng…
Cũng đọc: Taliban có thực sự cởi mở trong việc tham gia thương mại và chính trị với Ấn Độ? - C Raja Mohan