(K Yatish Rajawat là Giám đốc điều hành của Trung tâm Đổi mới Chính sách Công. Cột đầu tiên xuất hiện trong New18 vào ngày 22 tháng 2021 năm XNUMX)
- Khi nói đến việc ngăn chặn sự giám sát, mánh khóe của thương mại là tìm kiếm các quy định. Chiến lược phản trực giác này đang được áp dụng bởi những người vận động hành lang mã thông báo tiền điện tử trong nước, những người đang chịu áp lực ngày càng tăng từ chính phủ, Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ và Bộ Tài chính. Các cơ quan trong ngành ủng hộ chiến lược này cần phải cẩn thận vì một thỏa hiệp như vậy chỉ có thể gây hại cho hệ sinh thái fintech và nền kinh tế lớn hơn. Chính phủ phải vượt ra khỏi phạm vi quy định này và cấm các tài sản tiền điện tử và các công ty bán nó. Một số cơ quan trong ngành như Nasscom, IAMAI và IndiaTech cùng với các sàn giao dịch tiền điện tử trong nước đang yêu cầu các sản phẩm tiền điện tử không nên bị cấm mà phải được quản lý. “Cơ sở lý luận” lâu nay của họ vẫn không thay đổi: rằng nếu Ấn Độ cấm tiền điện tử, nó sẽ tụt lại phía sau đường cong công nghệ và đất nước sẽ thua lỗ trong chu kỳ đổi mới. Đây là một thánh lầy cần phải bị phá bỏ. Trước hết, mã thông báo tiền điện tử như một khoản đầu tư hoặc giả mạo như một loại tiền tệ và các sàn giao dịch tiền điện tử hỗ trợ việc đầu tư này không phải là công nghệ - chúng chỉ đơn thuần là các sản phẩm dựa trên một khái niệm chung, blockchain - ngay cả khi chúng sử dụng các công nghệ băm khác nhau để mã hóa. Công nghệ hoặc các thuật toán được sử dụng để mã hóa đã được sử dụng bởi các thực thể khác nhau. Ví dụ: Bitcoin sử dụng thuật toán SHA 56 trong khi Ethereum sử dụng Keccak 256 - đây là hai mã thông báo tiền điện tử lớn nhất. Tôi có ý thức không sử dụng từ “tiền tệ” như tôi đã nói trong các bài viết trước đây của mình rằng chúng không phải là tiền tệ…
