(Cột xuất hiện lần đầu tiên trong The Telegraph vào ngày 29 tháng 2021 năm XNUMX)
- Sự thành công của CoP26 ở Glasgow rất khó để xác định chắc chắn. Có một số thời điểm tích cực: cam kết về các mục tiêu không có thực của các quốc gia, bao gồm cả Ấn Độ, thỏa thuận giữa Mỹ và Trung Quốc về cắt giảm khí thải và tuyên bố ngừng sản xuất dầu và khí đốt. Nhưng hội nghị đã không tạo ra sự phát triển của một nền quản trị khí hậu mạnh mẽ. Garrett Hardin, một nhà sinh thái học người Mỹ, đã lập luận trong bài báo năm 1968 trên tạp chí Khoa học rằng nếu tất cả chúng ta khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên để tối đa hóa lợi ích của mình thì điều đó sẽ dẫn đến sự kết thúc bi thảm của các nguồn tài nguyên chung của thế giới. Hardin cho rằng nhân loại có thể tự cứu mình thông qua sự ép buộc hoặc kiềm chế lẫn nhau. Một trong những nhà phê bình vĩ đại nhất của Hardin, Elinor Ostrom, người đã nhận giải Nobel Kinh tế năm 2009, cũng đề xuất những ràng buộc ràng buộc được hai bên đồng thuận để cứu lấy thiên nhiên. Các thể chế cần được phát triển để đặt ra những ràng buộc ràng buộc này…
