(Mahesh Vyas เป็นกรรมการผู้จัดการและซีอีโอของ Center for Monitoring Indian Economy บทความปรากฏตัวครั้งแรกใน ฉบับพิมพ์ของ The Indian Express วันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2021)
- อัตราการว่างงานที่สูงขึ้นและสูงขึ้นนั้นเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เครื่องมือทางการเมืองที่มีศักยภาพในอินเดีย ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจทั้งสองตัวเชื่อมโยงทางทฤษฎีด้วยเส้นโค้งฟิลลิปส์ นั่นคืออัตราเงินเฟ้อที่ใช้อำนาจทางการเมือง อัตราเงินเฟ้อทำร้ายประชากรเกือบทั้งหมด ที่สำคัญไม่แพ้กัน อัตราเงินเฟ้อที่สูงอาจทำให้ตลาดการเงินไม่พอใจ ซึ่งในทางกลับกันก็กดดันหน่วยงานกำกับดูแลให้ควบคุมอัตราเงินเฟ้อ อัตราการว่างงานไม่มีเขตเลือกตั้งดังกล่าว การว่างงานส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้ว่างงานเท่านั้นซึ่งไม่นับมาก อัตราการว่างงานร้อยละ 7 ส่งผลกระทบน้อยกว่าร้อยละ 3 ของประชากร ที่แย่ไปกว่านั้น สังคมมองว่าการว่างงานเป็นข้อบกพร่องของบุคคล และไม่ใช่ผลลัพธ์ของภาวะเศรษฐกิจมหภาค เหยื่อต้องทนทุกข์กับความอัปยศ ไม่ใช่ระบบ คนว่างงานถูกมองว่าไม่มีการศึกษา งุ่มง่าม หรือไม่ฉลาด การคิดโดยปริยายนี้เป็นความเชื่อที่ผิดๆ ที่ว่าถ้าคนเหล่านี้ทำงานหนักขึ้นและเฉียบแหลมขึ้น พวกเขาทั้งหมดก็สามารถหางานได้
ยังอ่าน: ความหมายของ Narendra Modi 20 ปีในที่ทำงานอย่างต่อเนื่อง: Prakash Javadekar