(คอลัมน์ปรากฏขึ้นครั้งแรกใน เดอะเทเลกราฟ วันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2021)
- ความสำเร็จของ CoP26 ในกลาสโกว์นั้นยากต่อการยืนยัน มีช่วงเวลาดีๆ อยู่บ้าง: การให้คำมั่นว่าจะกำหนดเป้าหมายเป็นศูนย์โดยประเทศต่างๆ ซึ่งรวมถึงอินเดีย ข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเรื่องการลดการปล่อยมลพิษ และการประกาศยุติการผลิตน้ำมันและก๊าซ แต่การประชุมไม่ได้ก่อให้เกิดวิวัฒนาการของการกำกับดูแลสภาพภูมิอากาศที่แข็งแกร่ง การ์เร็ต ฮาร์ดิน นักนิเวศวิทยาชาวอเมริกัน โต้แย้งในบทความเรื่อง Science ปี 1968 ของเขาว่า หากเราทุกคนใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติให้เกิดประโยชน์สูงสุด มันก็จะนำไปสู่การสิ้นสุดทรัพยากรทั่วไปของโลกที่น่าเศร้า ฮาร์ดินเห็นว่ามนุษยชาติสามารถช่วยตัวเองให้รอดผ่านการบีบบังคับหรือการยับยั้งชั่งใจซึ่งกันและกัน Elinor Ostrom หนึ่งในนักวิจารณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Hardin ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 2009 ยังเสนอแนะถึงข้อ จำกัด ที่ตกลงร่วมกันเพื่อกอบกู้ธรรมชาติ สถาบันต้องได้รับการพัฒนาเพื่อกำหนดข้อจำกัดที่มีผลผูกพันเหล่านี้...
