(தேவுட் பட்டநாயக் ஒரு இந்திய தொன்மவியலாளர் மற்றும் எழுத்தாளர். இந்த பத்தி முதலில் எகனாமிக் டைம்ஸில் வெளிவந்தது அக்டோபர் 2, 2021 அன்று)
- மகாத்மா காந்தி, பகவத் கீதை உள்நாட்டுப் போரின் உருவகமாகப் பார்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் வன்முறைக்கும் அதற்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்றும் பிரபலமாக வாதிட்டார். மேற்கத்திய அறிஞர்கள் புத்தகம் இதற்கு நேர்மாறாக உள்ளது என்று கூறுகிறார்கள் - இது உண்மையில் வன்முறையை ஊக்குவிக்கிறது, எனவே இந்துத்துவாவால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. முரண்பாடான கருத்துக்களைப் புரிந்து கொள்ள, பகவத் கீதையின் கவிதை மறுபரிசீலனை ஐரோப்பாவில் பிரபலமடைந்த 19 ஆம் நூற்றாண்டில் நாம் மீண்டும் பார்க்க வேண்டும். எட்வின் அர்னால்ட், புத்தரின் வாழ்க்கையை விளக்கி எழுதிய The Light of Asia என்ற புத்தகத்தின் வெற்றிக்குப் பிறகு, பகவத் கீதையின் அடிப்படையில் ‘The Song Celestial’ இயற்றினார். திடீரென்று, ஐரோப்பாவின் அறிவுசார் வட்டங்களில் இந்தியாவின் இரண்டு முக்கிய கருத்துக்கள் பிரபலமடைந்தன. ஒரு பக்கம் புத்தர், அமைதிவாதி, ஆசைகளை வென்று துன்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர விரும்பினார், மறுபுறம் பகவத் கீதையின் கிருஷ்ணர், அர்ஜுனை எதிர்ப்பையும் மீறி போரை நடத்த தூண்டினார். பிரிட்டிஷார் பிரித்து ஆட்சி செய்யும் கொள்கையைப் பின்பற்றி, இந்து மதத்தை கீழறுப்பதில் மும்முரமாக இருந்த நேரத்தில், இது பிராமணர்களின் மதத்தை வன்முறை அடக்குமுறை மதம் என்பதற்கு மற்றொரு உதாரணம் அளித்தது, அமைதியை விரும்பும் பௌத்தத்தை அழித்து, போரை ஊக்குவிக்கிறது. பல விஷயங்களில் காந்தியை எதிர்த்த பாபாசாகேப் அம்பேத்கரால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு யோசனை...
மேலும் வாசிக்க: யூனிகார்ன்களிடமிருந்து இந்திய மைக்ரோகான்கள் என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம்?: புதினா