(Томас Л. Фридман — журналист и писатель, лауреат Пулитцеровской премии. появилась в The New York Times 16 августа 2021 г.)
- В течение многих лет официальные лица США использовали стенографическую фразу для описания американской миссии в Афганистане. Меня это всегда беспокоило: оказалось, что это сокращение для всего, что было не так с нашей миссией — мысль о том, что афганцы не умеют воевать, и еще один курс по борьбе с повстанцами сделает свое дело. Действительно? Думать, что вам нужно обучать афганцев воевать, все равно, что думать, что вам нужно обучать жителей тихоокеанских островов ловить рыбу. Афганские мужчины умеют воевать. Они воюют друг с другом, британцы, Советы или американцы в течение долгого, долгого времени. Дело никогда не в том, как воевали наши афганские союзники. Они всегда стремились бороться за коррумпированные проамериканские и прозападные правительства, которым мы помогли восстать в Кабуле. И с самого начала меньшие силы талибов, которые не готовила ни одна сверхдержава, обладали более сильной волей, а также тем преимуществом, что их считали сражающимися за принципы афганского национализма: независимость от иностранцев и сохранение фундаменталистского ислама как основы религии, культуры, права и политики. В часто оккупированных странах, таких как Афганистан, многие люди на самом деле предпочитают своих людей в качестве правителей (какими бы ужасными они ни были) иностранцам (какими бы благими намерениями они ни были).
Читайте также: Кто такие индейцы-американцы? — Лавина Мелвани