(Джаред Диллиан — редактор и издатель The Daily Dirtnap, инвестиционный стратег Mauldin Economics и автор книги Street Freak. Эта колонка появился на сайте NDTV 25 августа 2021 г.)
- Несколько дней назад криптовалютный предприниматель Джастин Сан объявил в Твиттере, что заплатил полмиллиона долларов за изображение скалы с лазерными глазами. Это даже не было хорошей картинкой скалы. У него практически не было художественных достоинств, как у большинства невзаимозаменяемых токенов или NFT. Будь то оригинальные криптокотята, или пингвины в шляпах, или камни, все это интернет-китч криптосообщества, большая внутренняя шутка, которую никто из нас не должен понимать, кроме крутых криптодетей. Компьютерщики покупают и продают эти «активы», поднимая цены до неприемлемого уровня, в то время как остальные просто пожимают плечами. Мы просто не понимаем, говорят они. Я прекрасно понимаю. Во-первых, NFT — это невероятная инновация, которая может быть даже важнее, чем криптовалюты, на которых они основаны. НФТ устанавливают права собственности в цифровой сфере там, где их раньше не существовало. Законодательство США об авторском праве предусматривает так называемую «доктрину первой продажи», согласно которой «законно перепродавать или иным образом распоряжаться физическими копиями произведений, защищенных авторским правом», как пишет Катя Фишер в журнале Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. До этого момента в цифровой сфере не существовало такой защиты, поскольку цифровые копии произведений искусства считались взаимозаменяемыми, и что право первой цифровой продажи не могло существовать в отношении цифровых произведений из-за их взаимозаменяемости. Если кто-то покупает физическую картину, этот человек просто покупает картину, а не права на воспроизведение этой картины. NFT работают примерно так же…
Читайте также: Как братья Гупта из Сахаранпура вызвали беспорядки в Южной Африке: India Today