Социальные Сети

Достигли ли социальные медиа своего момента «большого табака»? - Джасприт Биндра

(Джасприт Биндра — главный технический специалист в Findability Sciences, изучает искусственный интеллект, этику и общество в Кембриджском университете. Эта колонка впервые появился в Mint 15 октября 2021 г.)

  • Двумя самыми прибыльными предприятиями 20-го века были нефть и табак. Большая нефть создавала крупнейшие компании, формировала геополитику и даже способствовала войнам. Big Tobacco извлекала прибыль из зависимости, формировала культуру и сделала курение «крутым» для молодежи. Табачные компании знали, что никотин вызывает привыкание; их внутренние исследования показали, что это может вызвать болезни гораздо хуже, чем просто зависимость. Нагло они вытащили рекламу на всю страницу, утверждая, что курение не является доказанной причиной рака, даже несмотря на то, что они финансировали собственное исследование с благоприятными результатами. Они создавали продукты, ориентированные на женщин («Ты проделал долгий путь, детка» Вирджинии Слимс) и нацеливались на молодежь с табачной прохладой. «Они знали, что если им удастся привить детям зависимость в раннем возрасте, у них будет покупатель на всю жизнь», — говорит Билл Джонсон, республиканец из Огайо. Их мир начал рушиться, когда появился внутренний «враг» — осведомитель из Brown & Williamson Tobacco Corp, который открыл посторонним то, что индустрия всегда знала: курение вызывает привыкание и может убить. Теперь, если все это знакомо, это, вероятно, потому, что вы читали о Фрэнсис Хауген, бывшем менеджере по продуктам в Facebook, которая утверждала, что компания не отреагировала на внутреннее исследование, показывающее, что Instagram наносит ущерб психическому здоровью подростков, и что он выбирает «прибыль выше безопасности». Facebook изменил свою новостную ленту, продукт, который почти два миллиарда человек видят каждый день, чтобы сделать его более привлекательным для рекламодателей, а также усилить «контент, вызывающий разногласия». Подстрекательское содержание напрямую способствовало репрессиям в Мьянме, убийствам в Шри-Ланке и Индии и, вероятно, способствовало восстанию 6 января в Капитолии США. Как и ожидалось, Facebook вышел качающимся. Марк Цукерберг назвал показания Хаугена «нелогичными и просто неверными»…

Читайте также: Вспоминая первого индийского автора, получившего высшую детскую литературную премию Америки: свиток

Поделиться с