(Р Джаганнатан — главный редактор журнала Swarajya. Эта колонка впервые появился в Business Standard 31 августа 2021 г.)
- Решение правительств некоторых штатов поощрять более мелкие семьи и наказывать более крупные широко подвергалось критике как политически мотивированное. Может быть, так. Дело в том, что ни в одной стране (или государстве) в мире нет недостатка в политических или экономических мотивах для управления численностью населения — независимо от того, влияет ли на эту политику контроль над рождаемостью или иммиграция. Если вы действительно хотите сдержать рост населения, есть только один способ сделать это правильно: расширение прав и возможностей женщин. Обучайте, повышайте квалификацию и нанимайте на работу больше женщин, и темпы роста вашего населения начнут падать. Если вы хотите сделать обратное, т. е. увеличить население, вы снова стимулируете женщин рожать больше детей, давая им на это время и деньги. Есть веские причины для сокращения роста населения в некоторых частях мира, особенно в Африке, Западной Азии и на Индийском субконтиненте. Мальтус ошибался, утверждая, что рост населения будет опережать ресурсы. У нас есть противоположная проблема: ресурсы будут найдены, если нанесут больший ущерб будущему Земли. Но есть большая проблема. Рост больше не требует больших трудовых ресурсов. Увеличение численности молодежи не всегда необходимо для стимулирования роста…
Читайте также: Действительно ли Талибан открыт для коммерческого и политического взаимодействия с Индией? - C Раджа Мохан