Zee x Invesco

A Índia não é lugar para plano de conteúdo de ativismo de investidores ao estilo dos EUA: Andy Mukherjee

(Andy Mukherjee é colunista da Bloomberg Opinion. Esta coluna apareceu pela primeira vez na Bloomberg em 27 de outubro de 2021)

  • O ativismo de acionistas agressivo e sem barreiras encontrou muita resistência cultural na Ásia, principalmente no Japão e na Coreia do Sul. Agora, é a vez da Índia conter o entusiasmo dos investidores americanos. Ou assim parece a partir da última reviravolta na luta pela Zee Entertainment Ltd., a maior rede de televisão de capital aberto do país. “Às vezes, acontece que uma empresa deve ser salva de seus próprios acionistas, por mais bem-intencionados que sejam”, disse o juiz GS Patel, do Supremo Tribunal de Bombaim, impedindo temporariamente o Invesco Developing Markets Fund, com sede em Atlanta, de convocar uma reunião de investidores para destituir o conselho. . É improvável que a liminar seja o fim da batalha corporativa, embora aumente as chances do fundador Subhash Chandra de manter sua joia da coroa com apenas 4% de participação, contra 18% da Invesco. No início deste ano, a Invesco tentou facilitar as negociações entre a Reliance Industries Ltd. e o filho mais velho do magnata da mídia, Punit Goenka, o diretor executivo. Essas discussões, que Goenka divulgou apenas recentemente, falharam porque certamente teriam visto o ativo passar para a órbita do presidente da Reliance, Mukesh Ambani…

Leia também: O que fazer sobre o alto custo de fazer negócios na Índia: Sachchidanand Shukla

Compartilhar com