(George Monibot é um escritor britânico conhecido por seu ativismo ambiental. A coluna apareceu pela primeira vez em The Guardian em 15 de novembro de 2021)
- Foi uma decisão dramática de 11 horas, retratada como um golpe devastador para o sucesso de Cop26. Após a pressão exercida pela Índia e pela China, a redação do acordo final foi diluída para uma promessa de “eliminar gradualmente” em vez de “eliminar gradualmente” o carvão. Alok Sharma, o presidente da Cop26, estava à beira das lágrimas ao explicar o que havia acontecido e a alteração de última hora trouxe fortes palavras de repreensão dos EUA e de outras nações. Embora tenha sido a China que supostamente pressionou fortemente por uma suavização da linguagem sobre o carvão nas negociações finais, foi o ministro do Meio Ambiente da Índia, Bhupender Yadav, que leu uma nova versão do pacto de Glasgow que usou o compromisso diluído com um “ redução progressiva” do carvão. Muitos especularam que coube apenas à Índia anunciar o amolecimento da língua sobre o carvão porque era visto como mais palatável do que uma intervenção da China…
Leia também: As tradições do Dhamma da Índia podem mostrar o caminho para a vida pós-pandemia: Indian Express
