As plataformas de mídia social oferecem serviços digitais simples voltados para o consumidor 'de graça', mas, na verdade, em troca de quantidades incompreensíveis de dados pessoais que podem explorar e monetizar.

Nas lutas entre governo e mídia social, há apenas um perdedor: o usuário – Mishi Choudhary & Eben Moglen

(Mishi Choudhary é diretor jurídico do Software Freedom Law Center, Nova York e Eben Moglen é professor de Direito e História Jurídica na Columbia Law School. Esta coluna apareceu pela primeira vez no Times of India em 27 de julho de 2021)

  • As hostilidades do GoI-Twitter são uma variação de um tema geopolítico atual. As plataformas de mídia social oferecem serviços digitais simples voltados para o consumidor 'de graça', mas, na verdade, em troca de quantidades incompreensíveis de dados pessoais que podem explorar e monetizar. Eles estão chegando ao fim de sua extraordinária relação de laissez-faire com os governos democráticos do mundo. Os serviços de dados e mensagens dessas empresas transformaram a política eleitoral de forma mais completa do que a TV fez há 60 anos. Portanto, os partidos políticos e as autoridades precisam deles. No mundo autoritário, a necessidade dos governos tem se expressado na criação de provedores locais (Yandex, Tencent, et al) que respondem a um mestre estatal. Mas na América do Norte, na Europa e na Índia, a política encurralou o estado de uma forma ou de outra, em benefício das plataformas…

Leia também; Como falhamos com nossa cultura: a Índia é uma grande civilização. Mas nenhum governo faz investimento institucional protegendo seu patrimônio – Pavan K Varma

Compartilhar com