(R Jagannathan é diretor editorial da revista Swarajya. Esta coluna apareceu pela primeira vez em Business Standard em 31 de agosto de 2021)
- A decisão de alguns governos estaduais de incentivar famílias menores e penalizar as maiores tem sido amplamente criticada como tendo motivação política. Talvez sim. O fato é que nenhum país (ou estado) no mundo carece de motivações políticas ou econômicas para gerenciar o tamanho da população – seja essa política influenciada pelo controle de natalidade ou pela imigração. Se você quer inibir a expansão da população, só há uma maneira de fazer isso direito: o empoderamento das mulheres. Eduque, habilite e empregue mais mulheres na força de trabalho, e suas taxas de crescimento populacional começarão a cair. Se você quer fazer o oposto, ou seja, aumentar a população, você novamente incentiva as mulheres a terem mais bebês, dando-lhes tempo e dinheiro para isso. Existem boas razões para reduzir o crescimento populacional em algumas partes do mundo, especialmente na África, Ásia Ocidental e no subcontinente indiano. Malthus estava errado ao afirmar que o crescimento populacional superará os recursos. Temos o problema oposto: que os recursos serão encontrados causando maiores danos ao futuro da Terra. Mas há um problema maior. O crescimento já não requer grandes recursos de mão de obra. Populações mais jovens nem sempre são necessárias para impulsionar o crescimento…
Leia também: O Talibã está realmente aberto ao envolvimento comercial e político com a Índia? – C Raja Mohan