(ਕੇ ਯਤੀਸ਼ ਰਾਜਾਵਤ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਇਨ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਸੀਈਓ ਹਨ। ਕਾਲਮ ਪਹਿਲਾ 18 ਨਵੰਬਰ, 22 ਨੂੰ New2021 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ)
- ਜਦੋਂ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਪਾਰ ਦੀ ਚਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਟੋਕਨਾਂ ਦੇ ਲਾਬੀਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ, ਭਾਰਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਵੱਧਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝੌਤਾ ਸਿਰਫ ਫਿਨਟੇਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇਸ ਬੋਗੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ Nasscom, IAMAI ਅਤੇ IndiaTech ਵਰਗੀਆਂ ਕਈ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਪਰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲਿਆ ਆ ਰਿਹਾ "ਤਰਕ" ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਕ੍ਰਿਪਟੋ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕਰਵ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਬੋਗੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਟੋਕਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਖੌਟਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਐਕਸਚੇਂਜ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ ਧਾਰਨਾ, ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਉਤਪਾਦ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੈਸ਼ਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਣ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਜੋ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਿਟਕੋਇਨ SHA 56 ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ Ethereum Keccak 256 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦੋ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਟੋਕਨ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਮੁਦਰਾ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ...
