Dit artikel verscheen voor het eerst in Nieuws 18 Op 20 februari 2023
Het recente bezoek van de voorzitter van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN), Csaba Korosi, heeft het debat over het permanente lidmaatschap van India in de Veiligheidsraad nieuw leven ingeblazen. Van 28 tot en met 31 januari 2023 was hij op staatsbezoek aan India. Omdat de kwestie van het permanente lidmaatschap zowel politiek als juridisch is, is het nodig om te begrijpen hoe de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties functioneert ten opzichte van de hervormingen van de VN-Veiligheidsraad. tegelijkertijd hoe precies het gebruik van het vetorecht is misbruikt en wat de mogelijke weg voorwaarts is in de richting van India's aanspraak op permanent lidmaatschap.
Omdat de VN een internationale rechtspersoonlijkheid bezitten en de capaciteit hebben om rechtshandelingen te verrichten, zoals onderbouwd door verschillende bepalingen van het VN-Handvest, krijgen haar organen de macht om beslissingen te nemen over een breed scala aan zaken die verschillende juridische gevolgen voor de leden met zich meebrengen. De AVVN, de VN-Veiligheidsraad en het Internationale Gerechtshof (ICJ) kunnen bindende beslissingen nemen over kwesties van hun interne procedure. In dit licht heeft de AVVN bepaalde beslissingsbevoegdheden bij de verkiezing van leden van andere organen. In de praktijk kan de AVVN op aanbeveling van de VN-Veiligheidsraad juridisch bindende besluiten nemen over de toelating van nieuwe leden, aanbevelingen doen en een lid schorsen of uitsluiten. Hoewel deze aanbevelingen niet juridisch bindend zijn, kunnen ze belangrijke juridische gevolgen hebben voor de leden en mogen ze in ieder geval niet lichtvaardig worden genegeerd. De hervorming van de Verenigde Naties is alleen mogelijk door wijziging van het verdrag van het VN-Handvest. Daarom moet het handvest het gehele wijzigingsmechanisme volgen.