Zee versus Invesco

India is geen plaats voor een inhoudsplan voor investeerdersactivisme in Amerikaanse stijl: Andy Mukherjee

(Andy Mukherjee is columnist van Bloomberg Opinion. Deze column verscheen voor het eerst in Bloomberg op 27 oktober 2021)

  • Agressief, onbegrensd aandeelhoudersactivisme heeft in Azië, met name in Japan en Zuid-Korea, op veel culturele weerstand gestuit. Nu is het de beurt aan India om het enthousiasme van Amerikaanse investeerders te beteugelen. Zo lijkt het tenminste uit de laatste wending in de strijd om Zee Entertainment Ltd., het grootste beursgenoteerde televisienetwerk van het land. “Soms gebeurt het dat een bedrijf moet worden gered van zijn eigen aandeelhouders, hoe goedbedoeld ook”, zei rechter G.S. Patel van het Hooggerechtshof van Bombay, die het in Atlanta gevestigde Invesco Developing Markets Fund er tijdelijk van weerhield een investeerdersvergadering bijeen te roepen om het bestuur af te zetten. . Het is onwaarschijnlijk dat het bevel het einde zal betekenen van de bedrijfsstrijd, maar het vergroot wel de kansen van oprichter Subhash Chandra om zijn kroonjuweel te behouden met een belang van slechts 4%, tegenover de 18% van Invesco. Eerder dit jaar probeerde Invesco gesprekken tussen Reliance Industries Ltd. en de oudste zoon van de mediamagnaat, Punit Goenka, de CEO, te faciliteren. Die discussies, die Goenka pas onlangs bekendmaakte, mislukten omdat ze de activa zeer zeker in de baan van Reliance-voorzitter Mukesh Ambani zouden hebben zien komen...

Lees ook: Wat te doen aan de hoge kosten van zakendoen in India: Sachchidanand Shukla

Delen met