Waterkrachtproject

Waarom de waterkrachtprojecten in de Himalaya riskant zijn: The Hindu

(Jacob Koshy is journalist bij The Hindu. Het artikel werd voor het eerst gepubliceerd in de gedrukte editie van The Hindu op 28 augustus 2021)

 

  • Na de breuk in de Raunthi-gletsjer die op 7 februari overstromingen veroorzaakte in de Rishiganga-rivier in Uttarakhand, waardoor ten minste twee waterkrachtprojecten wegspoelden: het Rishiganga-waterkrachtproject van 13.2 MW en het Tapovan-project aan de Dhauliganga-rivier, een zijrivier van de rivier de Dhauliganga. de Alakananda – milieudeskundigen hebben het smelten van de gletsjers toegeschreven aan de opwarming van de aarde. Het terugtrekken van gletsjers en het ontdooien van de permafrost zullen naar verwachting de stabiliteit van berghellingen verminderen en het aantal en de oppervlakte van gletsjermeren vergroten. Klimaatverandering heeft geleid tot grillige weerpatronen zoals toegenomen sneeuwval en regenval. Het thermische profiel van ijs nam volgens deskundigen toe, wat betekent dat de temperatuur van ijs, dat vroeger tussen -6 en -20 graden Celsius lag, nu -2 graden Celsius was, waardoor het gevoeliger werd voor smelten. Het waren deze veranderende verschijnselen die infrastructuurprojecten in de Himalaya-regio's riskant maakten, en commissies van deskundigen deden aanbevelen dat er in de Himalaya-regio geen ontwikkeling van waterkracht zou mogen plaatsvinden boven een hoogte van 2,200 meter. Bovendien liepen inwoners van de regio, door het toenemende aantal wolkbreuken en hevige regenbuien en lawines, ook een groter risico op verlies van levens en levensonderhoud.

Lees ook: Het idee van vrije meningsuiting opzuigen: het probleem van Facebook is zijn bedrijfsmodel - TOI

Delen met