(Swaminathan S Anklesaria Aiyar သည် The Economic Times တွင် အတိုင်ပင်ခံ အယ်ဒီတာ ဖြစ်သည်။ ဆောင်းပါးသည် ပထမဆုံး ပေါ်လာသည်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ် သြဂုတ် ၁ ရက် အိန္ဒိယတိုင်းမ်)
- အချို့သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် IPO များအားလုံးသို့ ကျဆင်းရန် အန္တရာယ်ရှိသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် Softbank နှင့် KKR ကဲ့သို့သော ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးအင်အားကြီးများမှ ကြီးမားသော ကျောထောက်နောက်ခံရှိပြီးသားဖြစ်သောကြောင့် unicorn များထဲသို့ ထိုးဆင်းရန်က ပိုအန္တရာယ်ကင်းပါသလားဟု မေးကြသည်။ အကယ်၍ ကြီးမားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် unicorn သည် အမြတ်အစွန်းမရရှိမီ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုအထိ စိတ်ရှည်စွာစောင့်ဆိုင်းရန် ဆန္ဒရှိနေပါက၊ ယင်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးအရ ကျောထောက်မထားသော ကုမ္ပဏီနည်းပါးသောကုမ္ပဏီများတွင် မြင်တွေ့ရသည့် အကျပ်အတည်းများမှ ကာကွယ်ပေးမည်မဟုတ်ပေ။ ဟုတ်တယ်၊ ပိုပြီးတော့ လုံခြုံမှုရှိတယ်။ သို့သော် မြင့်မားသောဘဏ္ဍာရေးသည် ၎င်းတို့အားလုံးကို Amazons နှင့် Facebook များဖြစ်လာစေရန် မျှော်လင့်နေသော unicorn များထံ အလျင်စလိုမဖြစ်ပါ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးမှူးများသည် ကြီးကြီးမားမားတွေးခေါ်ကာ မှန်းဆကာ အချိန်ယူရသော်လည်း ကမ္ဘာ့အဆင့်မီဖြစ်လာနိုင်သည့် အလားအလာရှိသည့် စွန့်ဦးတီထွင်လုပ်ငန်းများကို ပံ့ပိုးကူညီကြသည်။ ငွေရေးကြေးရေးသမားများသည် ဤ unicorns အများစုသည် နောက်ဆုံးတွင် ကျရှုံးရန် မျှော်လင့်ကြသည်။ ဒါပေမယ့် ရာဂဏန်းမှာ တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုက အောင်မြင်မှုတွေဖြစ်လာခဲ့ရင်တောင် ကြီးကြီးမားမားရင်းနှီးမြှုပ်နှံဖို့ နည်းလမ်းကြီးတစ်ခုနဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံတာဟာ ထိုက်တန်လို့ပါပဲ။
ဒါ့အပြင်ဖတ်ရန်: အိမ်ပြန်အိမ်ခြံမြေရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်း – နေထိုင်သူမဟုတ်သော အိန္ဒိယအတွက် ဘာရှိလဲ။ - Niranjan Hiranandani
