(ദ ഡെയ്‌ലി ഡിർട്ട്‌നാപ്പിന്റെ എഡിറ്ററും പ്രസാധകനും മൗൾഡിൻ ഇക്കണോമിക്‌സിലെ നിക്ഷേപ തന്ത്രജ്ഞനും സ്ട്രീറ്റ് ഫ്രീക്കിന്റെ രചയിതാവുമാണ് ജാരെഡ് ഡിലിയൻ. ഈ കോളം NDTV വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു 25 ഓഗസ്റ്റ് 2021-ന്)
- കുറച്ച് രാത്രികൾക്ക് മുമ്പ്, ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി സംരംഭകനായ ജസ്റ്റിൻ സൺ ട്വിറ്ററിൽ ലേസർ കണ്ണുകളുള്ള ഒരു പാറയുടെ ചിത്രത്തിന് അര മില്യൺ ഡോളർ നൽകിയതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഒരു പാറയുടെ നല്ല ചിത്രം പോലുമായിരുന്നില്ല അത്. മിക്ക നോൺ-ഫംഗബിൾ ടോക്കണുകളും അല്ലെങ്കിൽ NFT-കളും പോലെ ഇതിന് കലാപരമായ യോഗ്യതകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഒറിജിനൽ ക്രിപ്‌റ്റോകിറ്റികളായാലും, തൊപ്പി ധരിച്ച പെൻഗ്വിനുകളായാലും, പാറകളായാലും, എല്ലാം ക്രിപ്‌റ്റോ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഇന്റർനെറ്റ് കിറ്റ്‌ഷാണ്, അടിപൊളി ക്രിപ്‌റ്റോ കുട്ടികൾക്ക് ഒഴികെ നമുക്കൊന്നും ലഭിക്കാത്ത ഒരു വലിയ ആന്തരിക തമാശ. ഗീക്കുകൾ ഈ "ആസ്‌റ്റുകൾ" വാങ്ങുകയും വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, വിലകൾ താങ്ങാനാകാത്ത ഉയരങ്ങളിലേക്ക് ഉയർത്തുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവർ വെറും തോളിൽ തട്ടുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് അത് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അവർ പറയുന്നു. എനിക്ക് അത് നന്നായി ലഭിക്കുന്നു. ആദ്യം, NFT-കൾ അവിശ്വസനീയമായ ഒരു നവീകരണമാണ്, അത് അവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്. മുമ്പ് നിലവിലില്ലാത്ത ഡിജിറ്റൽ മേഖലയിൽ NFT-കൾ സ്വത്തവകാശം സ്ഥാപിക്കുന്നു. കാർഡോസോ ആർട്സ് & എന്റർടൈൻമെന്റ് ലോ ജേണലിൽ എഴുതിയ കത്യ ഫിഷർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടികളുടെ ഭൗതിക പകർപ്പുകൾ പുനർവിൽപ്പന നടത്തുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ വിനിയോഗിക്കുന്നതിനോ നിയമപരമാണ്" അവിടെ "ആദ്യ വിൽപ്പന സിദ്ധാന്തം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയ്ക്ക് യുഎസ് പകർപ്പവകാശ നിയമം നൽകുന്നു. ഒരു കലാസൃഷ്ടിയുടെ ഡിജിറ്റൽ പകർപ്പുകൾ ഫംഗബിൾ ആയി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ, ഡിജിറ്റൽ സൃഷ്ടികളുടെ ഫംഗബിലിറ്റി കാരണം ഡിജിറ്റൽ ഫസ്റ്റ് സെയിൽ റൈറ്റ് നിലനിൽക്കില്ല എന്നതിനാൽ, ഇത് വരെ, ഡിജിറ്റൽ മേഖലയിൽ അത്തരം സംരക്ഷണങ്ങളൊന്നും നിലവിലില്ലായിരുന്നു. ഒരാൾ ഒരു ഫിസിക്കൽ പെയിന്റിംഗ് വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ആ വ്യക്തി പെയിന്റിംഗ് വാങ്ങി, ആ പെയിന്റിംഗ് പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള അവകാശമല്ല. NFT കൾ ഒരേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു…
വായിക്കുക: സഹാറൻപൂരിലെ ഗുപ്ത ബ്രദേഴ്സ് എങ്ങനെയാണ് ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ പ്രക്ഷുബ്ധമായത്: ഇന്ത്യ ടുഡേ