(സെന്റർ ഫോർ ഇന്നവേഷൻ ഇൻ പബ്ലിക് പോളിസിയുടെ സിഇഒയാണ് കെ യതീഷ് രജാവത്ത്. കോളം ആദ്യം 18 നവംബർ 22-ന് New2021-ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു)
- സൂക്ഷ്മപരിശോധന തടയുമ്പോൾ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ തേടുക എന്നതാണ് കച്ചവടത്തിന്റെ തന്ത്രം. ഗവൺമെന്റ്, റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ, ധനമന്ത്രാലയം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്മർദ്ദത്തിന് വിധേയമാകുന്ന രാജ്യത്തെ ക്രിപ്റ്റോ ടോക്കണുകളുടെ ലോബിയിസ്റ്റുകൾ ഈ വിരുദ്ധ തന്ത്രം സ്വീകരിക്കുന്നു. ഈ തന്ത്രത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വ്യവസായ സ്ഥാപനങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം അത്തരമൊരു വിട്ടുവീഴ്ച ഫിൻ‌ടെക് ആവാസവ്യവസ്ഥയെയും വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും മാത്രമേ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയുള്ളൂ. ഗവൺമെന്റ് ഈ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് നോക്കുകയും ക്രിപ്റ്റോ ആസ്തികളെയും അത് വിൽക്കുന്ന കമ്പനികളെയും നിരോധിക്കുകയും വേണം. രാജ്യത്തെ ക്രിപ്റ്റോ എക്‌സ്‌ചേഞ്ചുകൾക്കൊപ്പം നാസ്‌കോം, ഐഎഎംഎഐ, ഇന്ത്യടെക് തുടങ്ങിയ നിരവധി വ്യവസായ സ്ഥാപനങ്ങളും ക്രിപ്റ്റോ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിരോധിക്കരുതെന്നും നിയന്ത്രിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവരുടെ ദീർഘകാല “യുക്തി” മാറിയിട്ടില്ല: ഇന്ത്യ ക്രിപ്റ്റോ നിരോധിച്ചാൽ അത് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വക്രത്തിന് പിന്നിൽ വീഴുകയും രാജ്യത്തിന് നവീകരണ ചക്രം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യും. പൊളിക്കേണ്ട ബോഗിയാണിത്. ഒന്നാമതായി, ക്രിപ്റ്റോ ടോക്കണുകൾ ഒരു നിക്ഷേപമെന്ന നിലയിൽ അല്ലെങ്കിൽ കറൻസിയായി മാറുന്നതും ഈ നിക്ഷേപം സുഗമമാക്കുന്ന ക്രിപ്റ്റോ എക്‌സ്‌ചേഞ്ചുകളും സാങ്കേതികവിദ്യയല്ല - അവ ഒരു പൊതു ആശയമായ ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ് - അവ എൻക്രിപ്‌ഷനായി വ്യത്യസ്ത ഹാഷിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ചാലും. എൻക്രിപ്ഷനുപയോഗിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയോ അൽഗോരിതമോ ഇതിനകം തന്നെ വിവിധ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ബിറ്റ്കോയിൻ SHA 56 അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുന്നു, Ethereum Keccak 256 ഉപയോഗിക്കുന്നു - ഇവയാണ് ഏറ്റവും വലിയ രണ്ട് ക്രിപ്റ്റോ ടോക്കണുകൾ. കറൻസികളല്ലെന്ന് ഞാൻ നേരത്തെ എഴുതിയ കുറിപ്പുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ "കറൻസി" എന്ന വാക്ക് ഞാൻ ബോധപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.
