바그바드 기타

크리슈나는 언제 전쟁을 정당화합니까? – 데브두트 파타나이크

(Devutt Pattanaik은 인도의 신화학자이자 작가입니다. 이 칼럼은 이코노믹 타임즈에 처음 등장 2년 2021월 XNUMX일)

  • 마하트마 간디(Mahatma Gandhi)는 바가바드 기타(Bhagavad Gita)가 내전의 은유로 간주되어야 하며 폭력과는 아무 관련이 없다고 주장한 것으로 유명합니다. 서구 학자들은 이 책이 정반대의 역할을 한다고 말합니다. 실제로 폭력을 조장하기 때문에 힌두트바가 선호합니다. 모순된 견해를 이해하려면 Bhagavad Gita에 대한 시적 개작이 유럽에서 인기를 얻었던 19세기를 다시 방문해야 합니다. 에드윈 아놀드(Edwin Arnold)는 부처의 생애를 설명하는 그의 책 아시아의 빛(Light of Asia)의 성공 이후 바가바드 기타(Bhagavad Gita)를 바탕으로 '천상의 노래(Song Celestial)'를 작곡했다. 갑자기 인도의 두 가지 주요 사상이 유럽의 지식인들 사이에서 인기를 얻게 되었습니다. 한쪽에는 욕망을 정복하고 고통을 끝내고자 했던 평화주의자 부처가 있었고, 다른 한쪽에는 Bhagavad Gita의 Krishna가 있어 아르준이 저항에도 불구하고 전쟁을 하도록 동기를 부여했습니다. 영국이 분단정책으로 분주하여 힌두교를 약화시켰을 때, 이는 브라만교가 평화를 사랑하는 불교를 말살하고 전쟁을 조장한 폭력적인 압제종교의 또 다른 예가 되었다. 많은 문제에서 간디를 반대한 바바사헤브 암베드카르가 지지한 아이디어…

또한 읽기 : 인도 마이크로콘이 유니콘에게서 무엇을 배울 수 있습니까?: 민트

와 주