(Jared Dillian은 The Daily Dirtnap의 편집자이자 발행인이며 Mauldin Economics의 투자 전략가이자 Street Freak의 저자입니다. 이 칼럼은 NDTV 웹사이트에 등장 25년 2021월 XNUMX일)
- 며칠 전 암호화폐 기업가인 Justin Sun은 트위터에서 레이저 눈을 가진 암석 사진을 위해 XNUMX만 달러를 지불했다고 발표했습니다. 바위에 대한 좋은 그림도 아니었다. 대부분의 대체 불가능한 토큰 또는 NFT와 같이 예술적 가치가 거의 또는 전혀 없었습니다. 원래 크립토키티든 모자를 쓰고 있는 펭귄이든, 바위든, 그것은 모두 크립토 커뮤니티 인터넷 키치이며 멋진 크립토 아이들을 제외하고는 누구도 얻을 수 없는 큰 내부 농담입니다. 괴짜들은 이러한 "자산"을 사고팔고 가격을 지속 불가능한 수준까지 끌어올리고 나머지 우리는 어깨를 으쓱합니다. 그들은 단지 그것을 이해하지 못한다고 말합니다. 나는 그것을 완벽하게 잘 이해한다. 첫째, NFT는 기반이 되는 암호화폐보다 훨씬 더 중요할 수 있는 놀라운 혁신입니다. NFT는 이전에 존재하지 않았던 디지털 영역에서 재산권을 설정합니다. 카도조 예술 및 엔터테인먼트 법률 저널(Cardozo Arts & Entertainment Law Journal)에 기고한 카티아 피셔(Katya Fisher)에 따르면 미국 저작권법은 "저작물의 물리적 사본을 재판매하거나 처분하는 것이 합법"인 "최초 판매 원칙"을 규정하고 있습니다. 이 시점까지 디지털 영역에는 그러한 보호가 존재하지 않았습니다. 예술 작품의 디지털 사본은 대체 가능한 것으로 간주되고 디지털 우선 판매권은 대체 가능성으로 인해 디지털 작품과 함께 존재할 수 없기 때문입니다. 실제 그림을 구입하면 그 사람은 그림을 복제할 권리가 아니라 그림을 구입한 것입니다. NFT는 거의 동일한 방식으로 작동합니다...
또한 읽기 : 사하라푸르의 굽타 형제가 남아프리카에서 혼란을 일으킨 방법: India Today