(KP Shankaran은 델리 대학의 St Stephen's College에서 철학을 가르쳤습니다. 이 칼럼은 먼저 인디언 익스프레스에 등장 1년 2021월 XNUMX일.)
- 간디가 철학자로 묘사되는 경우는 흔하지 않습니다. 나에게 간디는 니카야의 부처와 플라톤의 초기 대화의 소크라테스만큼 중요합니다. 이 세 사람은 중국의 공자처럼 형이상학이 주도하는 다른 사람들과 달리 윤리에 의해 주도되는 철학적 삶의 방식을 창안했다고 할 수 있기 때문에 독특합니다. 붓다의 철학적 삶의 방식은 몇 세기 안에 상좌부(Theravada)와 대승(Mahayana)이라는 두 가지 다른 "종교적" 삶의 형태로 변형되었습니다. 그러나 소크라테스의 철학은 같은 운명을 겪지 않았습니다. 스토아 철학과 같은 헬레니즘 철학은 중국에서 유교가 하는 것처럼 여전히 사람들에게 영감을 줄 수 있습니다. 간디에게 불행히도 그가 철학자였다는 이해는 서서히 인식되고 있습니다. 간디를 철학자로 인정한 공은 철학의 분석적 전통에 속하는 두 철학자, 즉 Akeel Bilgrami와 Richard Sorabjee에게 돌아갑니다. 후자는 그리스와 헬레니즘 철학의 역사가이다.
또한 읽기 : 아마존의 인도 두통이 욱신거리는 편두통으로 바뀌고 있습니다: Andy Mukherjee