소셜 미디어 플랫폼은 단순한 소비자 대면 디지털 서비스를 '무료'로 제공하지만 실제로는 엄청난 양의 개인 데이터를 악용하고 현금화할 수 있습니다.

정부 대 소셜 미디어 싸움에서 패자는 단 한 명입니다. 사용자 – Mishi Choudhary & Eben Moglen

(Mishi Choudhary는 New York에 있는 Software Freedom Law Centre의 법률 이사이고 Eben Moglen은 Columbia Law School의 법률 및 법률 역사 교수입니다. 이 칼럼은 타임즈 오브 인디아에 처음 등장 27년 2021월 XNUMX일)

  • GoI-Twitter 적대 행위는 현재 지정학적 주제의 변형입니다. 소셜 미디어 플랫폼은 단순한 소비자 대면 디지털 서비스를 '무료'로 제공하지만 실제로는 엄청난 양의 개인 데이터를 악용하고 현금화할 수 있습니다. 그들은 세계의 민주주의 정부들과의 특별한 자유방임 관계의 종말을 맞이하고 있습니다. 이들 기업의 데이터 및 메시징 서비스는 60년 전 TV보다 선거 정치를 더 완벽하게 변화시켰습니다. 그래서 정당과 공무원이 필요합니다. 권위주의적 세계에서 정부의 필요는 한 명의 주정부 주인에게 응답하는 지역 공급자(Yandex, Tencent 등)를 만드는 것으로 표현되었습니다. 그러나 북미, 유럽 및 인도의 정치는 플랫폼의 이익을 위해 어느 정도 국가에 국한되어 있습니다.

또한 읽기; 우리의 문화가 실패하는 방법: 인도는 위대한 문명입니다. 그러나 어떤 정부도 그 유산을 보호하는 기관 투자를 하지 않습니다 - Pavan K Varma

와 주