(R Jagannathan은 Swarajya 매거진의 편집 이사입니다. 이 칼럼은 Business Standard에 처음 등장 31년 2021월 XNUMX일)
- 소규모 가족에게 인센티브를 제공하고 더 큰 가족에게 불이익을 주기로 한 일부 주 정부의 결정은 정치적인 동기에서 비롯된 것이라는 비판이 널리 퍼졌습니다. 어쩌면 그렇게. 사실 이 정책이 산아제한이나 이민을 통해 영향을 받든 간에 인구 규모를 관리하기 위한 정치적 또는 경제적 동기가 결여된 국가(또는 주)는 전 세계에 없습니다. 인구 확장을 억제하고 싶다면 올바르게 할 수 있는 단 하나의 방법이 있습니다. 바로 여성의 권한 부여입니다. 노동력에서 더 많은 여성을 교육, 기술 및 고용하면 인구 증가율이 떨어지기 시작할 것입니다. 반대로 인구를 늘리려면 시간과 돈을 줌으로써 여성이 더 많은 아기를 낳도록 다시 장려해야 합니다. 세계의 일부 지역, 특히 아프리카, 서아시아 및 인도 아대륙에서 인구 증가를 억제해야 할 충분한 이유가 있습니다. 인구 증가가 자원을 능가할 것이라고 주장한 맬서스는 틀렸습니다. 우리는 반대 문제가 있습니다. 그 자원은 지구의 미래에 더 큰 피해를 입힘으로써 발견될 것입니다. 하지만 더 큰 문제가 있습니다. 성장에는 더 이상 많은 노동력이 필요하지 않습니다. 더 높은 청소년 인구가 성장을 주도하는 데 항상 필요한 것은 아닙니다…
또한 읽기 : 탈레반은 정말로 인도와 상업적, 정치적 참여에 열려 있습니까? – C 라자 모한