(K Yatish Rajawat는 Center for Innovation in Public Policy의 CEO입니다. 첫 번째 칼럼은 18년 22월 2021일 NewXNUMX에 등장)
- 정밀 조사를 방지하는 것과 관련하여 거래의 트릭은 규정을 찾는 것입니다. 이 반직관적인 전략은 정부, 인도 준비 은행 및 재무부의 압박을 받고 있는 국가의 암호화 토큰 로비스트에 의해 채택되고 있습니다. 이러한 타협은 핀테크 생태계와 더 큰 경제에만 해를 끼칠 수 있으므로 이 전략을 지원하는 업계 기관은 주의해야 합니다. 정부는 이러한 규제를 넘어 암호화 자산과 이를 판매하는 회사를 금지해야 합니다. Nasscom, IAMAI 및 IndiaTech와 같은 여러 업계 기관과 해당 국가의 암호화 거래소는 암호화 제품을 금지하지 말고 규제해야 한다고 요청하고 있습니다. 그들의 오랜 "근거"는 변하지 않았습니다. 인도가 암호화폐를 금지하면 기술 곡선에 뒤처지고 국가가 혁신 주기에서 패배할 것이라는 점입니다. 철거해야 하는 붕어입니다. 우선 투자로서의 크립토토큰이나 화폐로 가장하는 크립토토큰, 이러한 투자를 용이하게 하는 크립토 거래소는 기술이 아니다. 블록체인이라는 공통 개념을 기반으로 한 제품일 뿐이며, 암호화를 위해 서로 다른 해싱 기술을 사용하더라도 말이다. 암호화에 사용되는 기술이나 알고리즘은 이미 다양한 주체에서 사용되고 있습니다. 예를 들어 비트코인은 SHA 56 알고리즘을 사용하고 이더리움은 Keccak 256을 사용합니다. 이는 가장 큰 두 가지 암호화 토큰입니다. 나는 이전 글에서 통화가 아니라고 말했듯이 "통화"라는 단어를 의식적으로 사용하지 않습니다…
