Questo articolo è apparso per la prima volta Notizie 18 Il 20 febbraio 2023
La recente visita del presidente dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA), Csaba Korosi, ha riportato in auge il dibattito sull'adesione permanente dell'India al Consiglio di sicurezza. È stato in visita di Stato in India dal 28 al 31 gennaio 2023. Poiché la questione dell'adesione permanente è politica oltre che legale, è necessario capire come funziona l'UNGA rispetto alle riforme del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, a allo stesso tempo, in che modo esattamente l'uso del veto è stato utilizzato in modo improprio e qual è la possibile via da seguire verso la rivendicazione dell'India all'adesione permanente.
Poiché l'ONU possiede una personalità giuridica internazionale e ha la capacità di compiere atti giuridici come comprovato da varie disposizioni della Carta delle Nazioni Unite, i suoi organi hanno il potere di prendere decisioni su un'ampia gamma di questioni che si traducono in varie conseguenze legali per i membri. L'UNGA, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e la Corte internazionale di giustizia (ICJ) possono prendere decisioni vincolanti sulle questioni della loro procedura interna. In quest'ottica, l'UNGA ha alcuni poteri decisionali nell'elezione dei membri di altri organi. In pratica, l'UNGA, su raccomandazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, può prendere decisioni giuridicamente vincolanti sull'ammissione di nuovi membri, raccomandazioni e sospendere o espellere un membro. Sebbene queste raccomandazioni non siano giuridicamente vincolanti, possono avere importanti conseguenze legali per i membri e, in ogni caso, non vengono ignorate alla leggera. La riforma delle Nazioni Unite è possibile solo attraverso la modifica del trattato della Carta delle Nazioni Unite. Pertanto, la carta deve seguire l'intero meccanismo di modifica.