(Dani Rodrik è professore di economia politica internazionale presso la John F. Kennedy School of Government dell'Università di Harvard. Questa rubrica è apparso per la prima volta in Mint il 14 settembre 2021)
- Il discorso economico-politico negli Stati Uniti è stato completamente trasformato nell'arco di pochi anni. Il neoliberismo, il Washington Consensus, il fondamentalismo del mercato - chiamatelo come volete - sono stati sostituiti con qualcosa di molto diverso. Nella politica macroeconomica, i timori sul debito e sull'inflazione hanno lasciato il posto a una preferenza per un sovrastimolazione dell'economia e per minimizzare i rischi per la stabilità dei prezzi. Per quanto riguarda la tassazione, la tacita acquiescenza in una corsa globale al ribasso è fuori, ed è dentro la fissazione di un'aliquota minima globale per le multinazionali. La politica industriale, che fino a poco tempo non poteva nemmeno essere menzionata in compagnia educata, è tornata con una vendetta. L'elenco continua. Mentre le parole d'ordine nella politica del mercato del lavoro erano deregolamentazione e flessibilità, ora si parla di buoni posti di lavoro, correzione degli squilibri nel potere contrattuale e responsabilizzazione dei lavoratori e dei sindacati. Le società Big Tech e di piattaforme erano considerate una fonte di innovazione e vantaggi per i consumatori; ora sono monopoli che devono essere regolati e possibilmente smantellati. La politica commerciale riguardava la divisione globale del lavoro e la ricerca dell'efficienza; ora si tratta di resilienza e salvaguardia delle filiere domestiche...
Leggi anche: Cosa significano gli unicorni per l'economia?: Renu Kohli