(R Jagannathan è direttore editoriale della rivista Swarajya. Questa rubrica è apparso per la prima volta in Business Standard il 31 agosto 2021)
- La decisione di alcuni governi statali di incentivare le famiglie più piccole e penalizzare quelle più grandi è stata ampiamente criticata come motivata politicamente. Può darsi. Il fatto è che in nessun paese (o stato) al mondo mancano motivazioni politiche o economiche per gestire le dimensioni della popolazione, indipendentemente dal fatto che questa politica sia influenzata dal controllo delle nascite o dall'immigrazione. Se vuoi inibire un'espansione demografica, c'è solo un modo per farlo bene: l'empowerment delle donne. Educare, qualificare e impiegare più donne nella forza lavoro e i tassi di crescita della tua popolazione inizieranno a diminuire. Se vuoi fare il contrario, cioè aumentare la popolazione, incentivi ancora una volta le donne ad avere più bambini dando loro tempo e denaro per farlo. Ci sono buone ragioni per ridurre la crescita della popolazione in alcune parti del mondo, in particolare in Africa, nell'Asia occidentale e nel subcontinente indiano. Malthus ha sbagliato a sostenere che la crescita della popolazione supererà le risorse. Abbiamo il problema opposto: che le risorse si troveranno facendo danni maggiori al futuro della terra. Ma c'è un problema più grande. La crescita non richiede più grandi risorse di manodopera. Non sempre sono necessarie popolazioni giovanili più elevate per guidare la crescita...
Leggi anche: I talebani sono davvero aperti all'impegno commerciale e politico con l'India? – C Raja Mohan