यह लेख पहली बार में दिखाई दिया thedailyguardian 14 जनवरी 2023 को
इतिहास का पुनर्लेखन मुख्य रूप से दो उद्देश्यों की पूर्ति करता है - पहला यह घटनाओं की हमारी स्मृति को ताज़ा करता है। दूसरा उद्देश्य शायद अधिक महत्वपूर्ण है। यह 'विवरणों को भरता है' और वर्तमान साहित्य में मौजूद अंतराल, ग्रे क्षेत्रों को संबोधित करता है। जब भारतीय इतिहास को फिर से लिखने का प्रयास किया जा रहा है तो समाज के एक वर्ग से बहुत हो-हल्ला मचा है - एक ऐसा इतिहास जो विकृति और अपूर्णता का शिकार रहा है। शायद यह कवायद कुछ लोगों को उनके आराम के क्षेत्र से बाहर करने की धमकी देती है- विश्वास का एक गर्म आरामदायक स्थान है कि अंग्रेजों द्वारा देश को गुलाम बनाने और हमें शिष्टाचार सिखाने से पहले भारतीय असभ्य बर्बर लोगों का एक समूह थे। गोरों द्वारा उनका 'संवारना' इतना शक्तिशाली है कि इतिहास के कुछ पहलुओं पर फिर से गौर करने के किसी भी प्रयास का कड़ा विरोध किया जाएगा - आखिरकार उनका ज्ञान ईस्ट इंडिया कंपनी के सैन्य अधिकारियों और प्रशासकों द्वारा भारत पर लिखे गए लेखों से है। लेफ्टिनेंट कर्नल जेम्स टॉड, मेजर जनरल जॉन मैल्कम, जोसेफ कनिंघम, कैप्टन ग्रांट डफ लेफ्टिनेंट आरएफ बर्टन ऐसे लोग थे जिन्होंने विस्तार से लिखा। उनके लेंस के माध्यम से देखे गए भारत के खाते की तुलना गिरोह के नेता द्वारा बैंक डकैती के 'कथन' से की जा सकती है। लेकिन भारतीय वामपंथी इतिहासकार बैंक प्रबंधक और कर्मचारियों के दृष्टिकोण के बजाय अपना दृष्टिकोण प्राप्त करेंगे, जिन्होंने वास्तव में हमले का अनुभव किया था। दुर्भाग्य से कई भारतीय नेता भी इन आख्यानों द्वारा बिछाए गए जाल में फंस गए।
उन्होंने अप्रत्यक्ष रूप से भारतीय इतिहास को विकृत करने में योगदान दिया- जस्टिस एमजी रानाडे, महात्मा फुले, ब्रह्म समाज के नेता केशवचंद्र, सर्वेंट्स ऑफ इंडियन सोसाइटी के संस्थापक गोपाल कृष्ण गोखले और लोकमान्य तिलक कुछ ऐसे थे जिन्होंने अपने दिमाग को प्रभावित होने दिया। यदि गजनवी, गोरी, गुलाम, तुर्क, अफगान, खिलजी, तुगलक, लोदी और मुगलों को बहादुर और महान के रूप में महिमामंडित करना भारत के वामपंथी इतिहासकारों का आह्वान बन गया, तो विश्वनाथ काशीनाथ राजवाड़े, बालशास्त्री हरदास, आर.सी. मजूमदार, बी.डी. उन संस्करणों को ठीक करें। शायद 1950-51 के बीच वीर सावरकर के व्याख्यानों ने यह उजागर कर दिया कि कैसे भारतीय इतिहास को एक मजबूत हिंदू-विरोधी तिरस्कार के साथ लिखा गया है। ये व्याख्यान बाद में अखबारों में छपे लेकिन कोई भी प्रकाशक उनकी किताब 'सिक्स ग्लोरियस एपोच ऑफ इंडियन हिस्ट्री' को प्रकाशित करने के लिए तैयार नहीं था - एक ऐसी किताब जो इस मिथक को तोड़ती है कि हिंदुओं को हार पर हार का सामना करना पड़ा, और दावा किया कि हिंदू आक्रमण से बच गए क्योंकि उन्होंने दांत और नाखून से लड़ाई लड़ी। अपने धर्म और संस्कृति की रक्षा करें। भारतीय इतिहास के संशोधन का विरोध करने वालों को पता होना चाहिए कि इतिहास-लेखन में, नए डेटा और नए सबूतों के आधार पर ऐतिहासिक विवरण की पुनर्व्याख्या काफी आम है। यह कोई विवादास्पद प्रक्रिया नहीं है, वास्तव में रिकॉर्ड को सही करने के लिए बहुत आवश्यक है।