(दानी रोड्रिक हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के जॉन एफ कैनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रोफेसर हैं। यह कॉलम मिंटो में पहली बार दिखाई दिया 14 सितंबर, 2021 को)
- संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक-नीति संबंधी बातचीत कुछ ही वर्षों में पूरी तरह से बदल गई है। नवउदारवाद, वाशिंगटन सर्वसम्मति, बाजार कट्टरवाद - इसे आप जो चाहें कहें - को किसी बहुत अलग चीज़ से बदल दिया गया है। व्यापक आर्थिक नीति में, ऋण और मुद्रास्फीति की आशंकाओं ने अर्थव्यवस्था को अत्यधिक उत्तेजित करने और मूल्य स्थिरता के जोखिमों को कम करने को प्राथमिकता दी है। जहां तक कराधान का सवाल है, नीचे की ओर वैश्विक दौड़ में मौन सहमति समाप्त हो गई है, और बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए वैश्विक न्यूनतम दर की स्थापना हो रही है। औद्योगिक नीति, जिसका हाल तक विनम्र कंपनी में उल्लेख भी नहीं किया जा सकता था, प्रतिशोध के साथ वापस आ गई है। सूची चलती जाती है। जबकि श्रम-बाज़ार नीति में मुख्य शब्द विनियमन और लचीलापन हुआ करते थे, अब बात अच्छी नौकरियों, सौदेबाजी की शक्ति में असंतुलन को दूर करने और श्रमिकों और यूनियनों को सशक्त बनाने के बारे में है। बिग टेक और प्लेटफ़ॉर्म कंपनियों को नवाचार और उपभोक्ता लाभ के स्रोत के रूप में देखा जाता था; अब वे एकाधिकार हैं जिन्हें विनियमित करने और संभवतः तोड़ने की आवश्यकता है। व्यापार नीति पूरी तरह से श्रम के वैश्विक विभाजन और दक्षता की तलाश के बारे में थी; अब यह लचीलेपन और घरेलू आपूर्ति श्रृंखलाओं की सुरक्षा के बारे में है...
यह भी पढ़ें: अर्थव्यवस्था के लिए यूनिकॉर्न का क्या मतलब है?: रेनू कोहली