क्रिप्टोकुरेंसी एक बोगी है जिसे भारत सरकार को प्रतिबंधित करने की जरूरत है, विनियमित नहीं: के यतीश राजावत

(के यतीश राजावत सेंटर फॉर इनोवेशन इन पब्लिक पॉलिसी के सीईओ हैं। कॉलम फर्स्ट 18 नवंबर, 22 को New2021 में दिखाई दिया)

• जब जांच को रोकने की बात आती है, तो व्यापार की चाल नियमों की तलाश करना है। सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक और वित्त मंत्रालय के बढ़ते दबाव में आने वाले देश में क्रिप्टो टोकन के पैरवी करने वालों द्वारा यह प्रति-सहज रणनीति अपनाई जा रही है। इस रणनीति का समर्थन करने वाले उद्योग निकायों को सावधान रहने की जरूरत है क्योंकि इस तरह का समझौता केवल फिनटेक पारिस्थितिकी तंत्र और बड़ी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकता है। सरकार को नियमों के इस दलदल से परे देखना होगा और क्रिप्टो संपत्ति और इसे बेचने वाली कंपनियों पर प्रतिबंध लगाना होगा। देश में क्रिप्टो-एक्सचेंजों के साथ-साथ नैसकॉम, आईएएमएआई और इंडियाटेक जैसे कई उद्योग निकाय पूछ रहे हैं कि क्रिप्टो उत्पादों को प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए बल्कि विनियमित किया जाना चाहिए। उनका लंबे समय से "तर्क" नहीं बदला है: अगर भारत क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाता है तो यह प्रौद्योगिकी वक्र के पीछे आ जाएगा और देश नवाचार चक्र से हार जाएगा। यह एक बोगी है जिसे ध्वस्त करने की जरूरत है। सबसे पहले, एक निवेश के रूप में क्रिप्टो टोकन या एक मुद्रा के रूप में मुखौटा और इस निवेश को सुविधाजनक बनाने वाले क्रिप्टो एक्सचेंज प्रौद्योगिकी नहीं हैं - वे केवल एक सामान्य अवधारणा, ब्लॉकचैन पर आधारित उत्पाद हैं - भले ही वे एन्क्रिप्शन के लिए विभिन्न हैशिंग तकनीकों का उपयोग कर रहे हों। एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक या एल्गोरिदम पहले से ही विभिन्न संस्थाओं द्वारा उपयोग किए जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन SHA 56 एल्गोरिथम का उपयोग करता है जबकि Ethereum Keccak 256 का उपयोग करता है - ये सबसे बड़े दो क्रिप्टो टोकन हैं। मैं जानबूझकर "मुद्रा" शब्द का उपयोग नहीं कर रहा हूं जैसा कि मैंने अपने पहले के लेखों में कहा है कि वे मुद्राएं नहीं हैं ...