दिवालिएपन की गतिरोध ने भारत को मरती हुई कंपनियों के लिए देश क्यों नहीं बना दिया: एंडी मुखर्जी

(एंडी मुखर्जी ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभकार हैं। यह कॉलम पहली बार सामने आया था 23 अगस्त, 2021 को प्रिंट करें)

  • एक टेलिकॉम कैरियर और एक रिटेलर कॉरपोरेट डेथ और रीबर्थ के साथ भारत की कोशिश को आईना दिखा रहे हैं। पीछे की ओर देखने वाली छवि जीत के जबड़े से छीनी गई हार की है। जैसा कि पांच साल पुराना दिवालियेपन का प्रयोग लड़खड़ाता है, इसे विकास के विद्वानों द्वारा "आइसोमोर्फिक मिमिक्री" के रूप में संदर्भित किया जाता है: उभरती अर्थव्यवस्थाएं सफल पश्चिमी संस्थानों के रूप में होती हैं, लेकिन उन्हें बेकार और सामग्री से रहित छोड़ देती हैं, लगभग उनकी विफलता की गारंटी देती हैं। वैश्विक निवेशक वास्तव में भारत के 2016 के दिवाला कानून से उत्साहित थे, जो पिछले आठ वर्षों में बैंकों द्वारा बट्टे खाते में डाले गए 19 ट्रिलियन रुपये (260 बिलियन डॉलर) के बुरे ऋणों से लाभ की उम्मीद कर रहे थे। संकटग्रस्त इस्पात संयंत्रों के लिए नए घर खोजने में प्रारंभिक सफलता ने आशा व्यक्त की कि बचत-भूखे अर्थव्यवस्था विफल उद्यमों से मूल्यवान पूंजी निकाल देगी। लेकिन अब, लेनदार 90% बाल कटाने से कतरा रहे हैं, और ट्रिब्यूनल द्वारा मामलों को स्वीकार करने में लंबी देरी से लेकर जजों की पुरानी कमी तक हर चीज से बेलआउट फंड का मोहभंग हो गया है ...

यह भी पढ़ें: अमेरिका की गिरती जन्मदर का इलाज किसके पास है? कनाडा: शिखा डालमिया

के साथ शेयर करें