Donde la filantropía india salió mal: Rathish Balakrishnan

Donde la filantropía india salió mal: Rathish Balakrishnan

(Rathish Balakrishnan es cofundador y socio gerente de Sattva. Esta columna apareció por primera vez en Times of India el 24 de julio de 2021)

  • El enfoque de financiamiento basado en costos de los filántropos indios hace más daño que bien a las organizaciones sin fines de lucro y por su impacto. Desde empresas emergentes hasta micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYME), cuando se quiere fomentar la escala y la innovación, el capital suele ser la primera palanca a considerar: más crédito, más inversión y términos flexibles para acceder a la financiación. En el mundo posterior a la pandemia, las organizaciones sin fines de lucro se enfrentarán a una amplia gama de problemas, la mayoría de los cuales no se pueden resolver haciendo las cosas como se hacían antes. Más que nunca, necesitarán innovación y escala para resolver estos diferentes y nuevos problemas. Dado esto, debemos repensar la cantidad y la naturaleza del capital al que tienen acceso las organizaciones sin fines de lucro. Y debemos considerar si es posible cambiar la forma en que se financian las organizaciones sin fines de lucro, para que puedan hacer lo que hacen de manera más efectiva...

Lea también ¿Dónde están los multimillonarios de la India durante la pandemia? – Vinati Sujdev

Compartir con