(KP Shankaran lehrte Philosophie am St. Stephen's College der Delhi University. Diese Kolumne zuerst erschien im Indian Express am 1. Oktober 2021.)
- Gandhi wird nicht oft als Philosoph dargestellt. Für mich ist Gandhi so bedeutend wie der Buddha der Nikayas und der Sokrates in Platons frühen Dialogen. Diese drei Männer sind einzigartig, weil ihnen, wie Konfuzius von China, zugeschrieben werden kann, dass sie philosophische Lebensweisen erfunden haben, die von Ethik geleitet wurden, im Gegensatz zu anderen, die von Metaphysik geleitet wurden. Die philosophische Lebensweise des Buddha verwandelte sich innerhalb weniger Jahrhunderte in zwei verschiedene „religiöse“ Lebensformen – Theravada und Mahayana. Die Philosophie von Sokrates erlitt jedoch nicht dasselbe Schicksal. Die hellenistische Philosophie ist wie der Stoizismus immer noch in der Lage, die Menschen so zu inspirieren, wie es der Konfuzianismus in China tut. Unglücklicherweise für Gandhi wird das Verständnis, dass er ein Philosoph war, nur langsam anerkannt. Das Verdienst, Gandhi als Philosophen anerkannt zu haben, geht an zwei Philosophen, die der analytischen Tradition der Philosophie angehören – Akeel Bilgrami und Richard Sorabjee. Letzterer ist Historiker der griechischen und hellenistischen Philosophie.
Lesen Sie auch: Amazons Indien-Kopfschmerzen verwandeln sich in eine pochende Migräne: Andy Mukherjee