(George Monibot ist ein britischer Schriftsteller, der für seinen Umweltaktivismus bekannt ist. Die Kolumne erschien zuerst in The Guardian am 15. November 2021)
- Es war eine dramatische Entscheidung in der 11. Stunde, die als verheerender Schlag für den Erfolg von Cop26 dargestellt wurde. Auf Druck Indiens und Chinas wurde der Wortlaut des endgültigen Abkommens verwässert und versprach, die Kohle „auszufahren“ statt „auszusteigen“. Alok Sharma, der Präsident von Cop26, war den Tränen nahe, als er erklärte, was passiert war, und die Änderung in letzter Minute brachte scharfe Worte der Zurechtweisung von den USA und anderen Nationen. Während es Berichten zufolge China war, das in den abschließenden Verhandlungen hart auf eine mildere Sprache über Kohle drängte, war es Indiens Umweltminister Bhupender Yadav, der eine neue Version des Glasgow-Paktes vorlas, die die verwässerte Verpflichtung zu einer „ Ausstieg aus der Kohle. Viele spekulierten, dass es allein Indien zugefallen sei, die Aufweichung der Sprache über Kohle anzukündigen, weil es als schmackhafter angesehen wurde als eine Intervention Chinas…
Lesen Sie auch: Indiens Dhamma-Traditionen können den Weg zum Leben nach der Pandemie weisen: Indian Express
