(Die Kolumne erschien zuerst in The Telegraph am 29. November 2021)
- Der Erfolg der CoP26 in Glasgow ist schwer zu ermitteln. Es gab einige positive Momente: Zusagen von Netto-Null-Zielen durch Länder, darunter Indien, das Abkommen zwischen den USA und China über Emissionssenkungen und die Erklärung zum Ausstieg aus der Öl- und Gasförderung. Aber die Konferenz hat nicht die Entwicklung einer starken Klima-Governance hervorgebracht. Garrett Hardin, ein amerikanischer Ökologe, argumentierte 1968 in seinem Artikel in Science, dass es zu einem tragischen Ende der gemeinsamen Ressourcen der Welt führen würde, wenn wir alle die natürlichen Ressourcen ausbeuten würden, um unsere Gewinne zu maximieren. Hardin meinte, die Menschheit könne sich durch gegenseitigen Zwang oder Zurückhaltung retten. Eine von Hardins größten Kritikern, Elinor Ostrom, die 2009 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt, schlug ebenfalls einvernehmliche, verbindliche Auflagen vor, um die Natur zu retten. Institutionen müssen entwickelt werden, um diese verbindlichen Beschränkungen festzulegen …
