(ماهيش فياس هو العضو المنتدب والرئيس التنفيذي لمركز مراقبة الاقتصاد الهندي. ظهر المقال لأول مرة في نسخة مطبوعة من The Indian Express في 18 سبتمبر 2021)
- من الواضح أن معدل البطالة المرتفع والمتصاعد ليس أداة سياسية قوية في الهند. بين التضخم والبطالة ، ارتبط المؤشران الاقتصاديان نظريًا بمنحنى فيليبس ، والتضخم هو الذي يمارس السلطة السياسية. يؤذي التضخم جميع السكان تقريبًا. وبنفس القدر من الأهمية ، يمكن لمعدلات التضخم المرتفعة أن تزعج الأسواق المالية التي بدورها تمارس الضغط على المنظمين للسيطرة على التضخم. معدل البطالة ليس لديه مثل هذه الدائرة. تؤثر البطالة بشكل مباشر على العاطلين عن العمل فقط ، الذين لا يحسبون كثيرًا. يؤثر معدل البطالة البالغ 7 في المائة على أقل من 3 في المائة من السكان. والأسوأ من ذلك ، أن المجتمع يعتبر أن البطالة عيبًا فرديًا وليس نتيجة ضائقة اقتصادية كلية. الضحية هو الذي يعاني من العار وليس النظام. يُنظر إلى العاطلين عن العمل على أنهم متعلمين غير كافيين أو محرجين أو غير أذكياء. ينطوي هذا التفكير ضمنيًا على الاعتقاد الخاطئ بأنه إذا عمل هؤلاء الأشخاص بجدية أكبر وأصبحوا أكثر حدة ، فيمكنهم جميعًا العثور على وظائف.
اقرأ أيضا: ماذا تعني 20 سنة متواصلة لناريندرا مودي في المنصب: براكاش جافاديكار