(ك ياتيش راجاوات هو الرئيس التنفيذي لمركز الابتكار في السياسة العامة ، العمود الأول ظهر في New18 في 22 نوفمبر 2021)
- عندما يتعلق الأمر بمنع التدقيق ، فإن خدعة التجارة هي السعي وراء اللوائح. يتم اعتماد هذه الاستراتيجية غير البديهية من قبل جماعات الضغط من الرموز المميزة للعملات المشفرة في البلاد الذين يتعرضون لضغوط متزايدة من الحكومة وبنك الاحتياطي الهندي ووزارة المالية. يجب أن تكون الهيئات الصناعية التي تدعم هذه الاستراتيجية حذرة لأن مثل هذا الحل الوسط يمكن أن يضر فقط بالنظام البيئي للتكنولوجيا المالية والاقتصاد الأكبر. يتعين على الحكومة أن تنظر إلى ما هو أبعد من هذا الشبح من اللوائح وأن تحظر الأصول المشفرة والشركات التي تبيعها. تطالب العديد من الهيئات الصناعية مثل Nasscom و IAMAI و IndiaTech جنبًا إلى جنب مع بورصات العملات المشفرة في الدولة بعدم حظر منتجات التشفير ولكن يجب تنظيمها. لم يتغير "الأساس المنطقي" الذي قدموه منذ فترة طويلة: إذا حظرت الهند العملات المشفرة ، فسوف تتخلف عن منحنى التكنولوجيا وستخسر البلاد في دورة الابتكار. هذا شبح يجب هدمه. بادئ ذي بدء ، فإن الرموز المميزة للعملات المشفرة كاستثمار أو التنكر في صورة تبادل العملات والعملات المشفرة التي تسهل هذا الاستثمار ليست تقنية - إنها مجرد منتجات تستند إلى مفهوم مشترك ، blockchain - حتى لو كانت تستخدم تقنيات تجزئة مختلفة للتشفير. يتم بالفعل استخدام التكنولوجيا أو الخوارزميات المستخدمة للتشفير من قبل كيانات مختلفة. على سبيل المثال ، تستخدم Bitcoin خوارزمية SHA 56 بينما يستخدم Ethereum Keccak 256 - وهما أكبر رمزين مشفرين. أنا لا أستخدم كلمة "عملة" بوعي كما قلت في كتاباتي السابقة أنها ليست عملات ...
